Poteva andare peggio. È questa in sintesi la valutazione dei sindacati a conclusione del secondo confronto con il ministro del Welfare, di fatto il primo dopo aver respinto le ” linee guida” presentate da Elsa Fornero giorni fa. Perlomeno, di qualcosa si è discusso, anche se tutto resta nel vago. Una sola cosa sembra essere nella testa di Fornero, Passera, e di Marcegaglia che entra a far parte del coro, anche se sullo sfondo: cioè l’articolo 18, dal quale dipenderebbero le sorti dell’occupazione nel nostro Paese. Se lo si elimina arriva il bengodi. Il “poteva andar peggio” dei sindacati significa rinunciare alla speranza che il governo si renda conto della realtà delle cose, cessi di parlare per slogan o battute e entri nel merito dei problemi reali.

Camusso: assenti due temi, sviluppo e crescita

“Dobbiamo apprezzare, pur usando condizionali obbligatori” – afferma Susanna Camusso, segretario generale della Cgil – “l’intento del governo di voler lavorare per fare un accordo”, ma “continuano a essere molto assenti” due temi, cioè l’aumento dei salari basato sul fisco, e non solo sulla produttività, e il tema dello sviluppo e della crescita. Affrontato anche il problema delle pensioni con il rischio per decine di migliaia di lavoratori di rimanere senza salario e senza pensioni. All’incontro, un convitato di pietra, Mario Monti, il quale ha preferito non presentarsi dopo l’intervento di ieri, quell’elogio al posto di lavoro mobile, medicina contro la monotonia. Un intervento che ha scavato un solco con il Pd, in particolare, ed ha visto la reazione dei sindacati, dei movimenti dei giovani, dei precari. Proprio a poche ore dalla conclusione dell’incontro poco lontano da palazzo Chigi, nella sede del Pd si svolgeva, quasi in parallelo, un convegno sul tema “Lavoro, precarietà, più diritti, più tutele, più occupazione”. Stefano Fassina, responsabile economico del Pd, Cesare Damiano, capogruppo democratico alla Commissione lavoro della Camera, parlamentari Pd come Nerozzi, D’Antoni, Madia, si sono fatti sentire, hanno inviato un preciso segnale al governo.

Damiano: è finito il tempo delle battute

Dice Damiano che il tempo delle battute è finito. “Nessuno – afferma – rivendica più il posto fisso per tutta la vita, tanto meno i giovani, ma nessuno può tollerare la precarietà e i bassi salari che caratterizzano oggi il mercato del lavoro. Al primo posto dobbiamo mettere risorse per la crescita, se vogliamo aumentare l’occupazione, e rendere più facili le assunzioni e non i licenziamenti: la proposta del ministro Fornero di consentire il licenziamento individuale per motivi economici, senza reintegrazione, non è accettabile”. Rivolto alla Fornero, che continua a ripetere come un disco rotto che o c’è l’intesa o il governo decide per suo conto, ha ricordato che continuare a battere questo tasto, diventa una vera e propria provocazione.

Fassina: gravissimo l’uso della parola “apartheid”

Fassina ritiene gravissimo che Monti abbia usato la parola ” apartheid”, che” esisterebbe – a parere del premier – nel mondo del lavoro tra chi è già dentro e chi fa fatica a entrare. “Chi sarebbero i segregatori?”, si è domandato il esponente del Pd. Monti – ha proseguito – è un grande esperto di mercato delle merci e della finanza ma non del mercato del lavoro. Ancora: se al Parlamento venisse presentato un provvedimento senza l’accordo dei sindacati si aprirebbero molti problemi”. Nerozzi annuncia che se alla fine del confronto non ci sarà la firma dei sindacati lui non voterà a favore del testo che presenterà Monti, al quale consiglia di lasciare a Martone le brutte battute (come quella dei “giovani sfigati se si laureano dopo i 28 anni”, ndr). D’Antoni pone un problema politico, “o c’è un accordo fra governo e parti sociali o il Pd non vota niente”. Insomma il confronto fra parti sociali e governo si muove in parallelo con la vicenda politica del governo.

Fornero: non vogliamo perdere ll treno della riforma